|
|||||||||
Meslek Mensuplarının Düzenledikleri Belge,
Bildirge ve Beyannamelerden Dolayı İşverenlerle Müşterek ve Müteselsil
Sorumluluğu
I- Giriş:
6728 sayılı Yatırım Ortamının İyileştirilmesi amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 46’ncı maddesiyle 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 12’nci maddesinin ikinci fıkrasına eklenen düzenleme kapsamında muhtasar ve prim hizmet beyannamesinin defter ve kayıtlara ve bu kayıtların dayanağını teşkil eden belgelere uygun olmamasından işverenlerle birlikte yazılı sözleşme ile yetki verilmiş serbest muhasebeci, serbest muhasebeci malî müşavir ve yeminli malî müşavirler de müştereken ve müteselsilen sorumlu sayılmışlardır. Söz konusu düzenlemeye ilişkin usul ve esasların detayları, Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliğine Ek 4.madde olarak eklenmiştir.
3568
sayılı Kanuna göre yetki belgesi almış meslek mensuplarına getirilen sorumluluklar ve mesleki faaliyetleri
sırasında bu sorumluluklarını yerine getirmedikleri gerekçesiyle, işverenlerle
birlikte müştereken ve müteselsilen muhatap olabilecekleri konular, bu makalede
açıklanacaktır.
II- Meslek Mensuplarının Müşterek ve
Müteselsil Sorumluluğu:
5510 sayılı
Kanun’un 12 nci maddesinin ikinci fıkrasına 6728 sayılı Kanun’unun
46.maddesiyle “Bu Kanun gereği internet, elektronik ve benzeri ortamda Kuruma
gönderilecek muhtasar ve prim hizmet beyannamesinin defter ve kayıtlara ve bu
kayıtların dayanağını teşkil eden belgelere uygun olmamasından işverenlerle
birlikte yazılı sözleşme ile yetki verilmiş serbest muhasebeci, serbest
muhasebeci malî müşavir ve yeminli malî müşavirler de müştereken ve
müteselsilen sorumludur.” hükmü eklenmiştir.
6728 sayılı Kanunla
5510 sayılı Kanunun 12.madde metnine eklenen hüküm uyarınca Muhtasar ve Prim
Hizmet Beyannamesinde yazan bilgilerin işyeri yasal kayıt ve belgeleriyle
uyumlu olmaması halinde işverenle birlikte arasında yazılı sözleşme imzaladığı SMMM
ve YMM de müştereken ve müteselsilen sorumlu hale getirilmiştir.
5510 sayılı Kanunun
12.maddesinin ikinci fıkrasına eklenen hükmün uygulanmasına ilişkin usul ve
esasların yönetmelikle düzenleneceği belirtildiğinden, Sosyal Sigorta İşlemleri
Yönetmeliğinde 05.12.2017 tarihinde yapılan değişiklik sonucu eklenen Ek 4.maddeye göre;
“Kanun
uyarınca düzenlenmesi ve verilmesi gereken muhtasar ve prim hizmet
beyannamesinin defter kayıtlarına veya bu defter ve kayıtların dayanağını
teşkil eden belgelere uygun olmamasından işverenlerle birlikte 3568 sayılı
Kanuna göre yazılı sözleşme ile yetki verilmiş meslek mensupları da müştereken
ve müteselsilen sorumludur. Kanun uyarınca düzenlenmesi ve verilmesi gereken
muhtasar ve prim hizmet beyannamesinin Meslek mensupları tarafından
düzenlenmesi ve verilmesi amacıyla işverenler ve ilgili meslek mensupları
arasında yazılı sözleşme düzenlenir. Bu maddenin yürürlük tarihinden itibaren
ilk defa tescil edilecek işyerlerine ilişkin olarak işverenler ve meslek
mensupları arasında düzenlenen sözleşmenin bir örneği gerekli görülmesi halinde
Kurumca istenir. Bu maddenin yürürlük tarihinden önce tescil edilen işyerlerine
ilişkin olarak Kanuna ait hususların da yer aldığı yeni sözleşmenin bir
örneğinin gerektiğinde ibrazı istenir.
Yazılı sözleşme ile yetki verilmiş meslek mensuplarının,
Kanuna göre düzenledikleri muhtasar ve prim hizmet beyannamesinde yer alan
bilgilerin, defter ve kayıtlara ve bu kayıtların dayanağını teşkil eden
belgelere uygun olmamasına kendi kusurlu davranışları ile sebebiyet
verdiklerinin, Kurumca veya yetkili adli mercilerce tespit edilmiş olması halinde
meslek mensupları ortaya çıkan prim kaybından, gecikme cezasından, gecikme
zammından, idari para cezalarından ve Kanunun 96 ncı maddesi kapsamında fazla
veya yersiz yapılan ödemelerden işverenlerle birlikte müştereken ve
müteselsilen sorumlu tutulur. … Kanuna göre düzenlenecek ve verilecek muhtasar
ve prim hizmet beyannamesinin defter ve kayıtlara ve bu kayıtların dayanağını
teşkil eden belgelere uygun olmamasından meslek mensuplarının sorumlu olması
için, defter, kayıt ve belgelerin imza karşılığı veya yazılı tutanak yoluyla,
bilgilerin ise mail, kısa mesaj veya yazılı tutanak gibi yollarla meslek
mensuplarına intikali gerekir. İşveren veya işveren tarafından yetki
verilen kişinin imzası olmayan veya bu kişiler tarafından intikal ettirilmeyen bilgi
ve belgelere istinaden meslek mensupları tarafından düzenlenen defter, belge ve
bilgiler için ilgili meslek mensupları sorumlu sayılacaktır.”
Yönetmeliğin bu
maddesine göre, Kanun uyarınca düzenlenmesi ve verilmesi gereken muhtasar ve
prim hizmet beyannamesinin defter kayıtlarına veya bu defter ve kayıtların
dayanağını teşkil eden belgelere uygun olmamasından işverenlerle birlikte 3568
sayılı Kanuna göre yazılı sözleşme ile yetki verilmiş meslek mensupları da
müştereken ve müteselsilen sorumludur.
Muhtasar ve prim
hizmet beyannamesinde yer alan bilgilerin işyeri defter ve kayıtları ile bu
kayıtların dayanağını teşkil eden belgelere uygun olmaması nedeniyle ortaya çıkan
prim kaybı, gecikme cezası, gecikme zammı, idari para cezaları ve Kanunun
96’ncı maddesi kapsamında fazla veya yersiz yapılan ödemeler bakımından meslek
mensubun işverenlerle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulabilmesi
için, meslek mensubunun işverenden habersiz olarak, işverenin ve SGK’nın
aleyhine, kendisinin veya üçüncü kişilerin lehine bir menfaat elde etmesi
sonucunda söz konusu olacaktır. Bunun en tipik örneği sahte sigortalı bildirimi
oluşturmaktadır.
III- Meslek Mensuplarının Gerçeğe Aykırı Belge, Bildirge ve
Beyanname Düzenlemesi
Ayrıca SSİ Yönetmeliğine
eklenen Ek 7. Madde hükmüne göre, “Kanuna göre Kuruma verilmesi gereken belge,
bildirge ve beyannamelerin, daha az prim ödemek, yararlanamayacağı sigorta prim
teşvik, destek veya indirimlerinden yararlanmak veya daha fazla yararlanmak,
özel nitelikteki inşaat işleri ve ihale konusu işlerde asgari işçilik tutarını
tamamlamak, iş kazası ve meslek hastalığı, hastalık, analık, genel sağlık,
malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarından haksız menfaat sağlamak gibi
amaçlarla kasten gerçeğe aykırı olarak düzenlendiğinin tespit edilmesi halinde
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 204 üncü, 206 ncı ve 207 nci maddeleri
kapsamında Cumhuriyet Savcılıklarına suç duyurusunda bulunulur. Bu bildirimler
sonucunda prim ödenmiş olduğunun tespiti halinde primler Kuruma irat
kaydedilir, primlerin ödenmemiş olması halinde ise tahsil cihetine gidilmez. Bu
maddeyle ilgili usul ve esaslar Kurumca belirlenir.”
Uygulamada,
özellikle sahte sigortalılık soruşturmaları yürüten SGK denetim elemanları
tarafından meslek mensupları hakkında da sahte sigortalı bildirimi nedeniyle
Cumhuriyet Savcılıklarına suç duyurusunda bulunulmaktadır. Sosyal Sigorta
İşlemleri Yönetmeliğine eklenen Ek Madde 7 hükmüyle hangi amaçlarla belge,
bildirge ve beyannamelerin düzenlenmesi gerekeceği örnekleme yoluyla
belirtilmiştir. Buna göre, SMMM ya da YMM daha az prim ödemek, sigorta prim
teşviklerinden yersiz yararlanmak, asgari işçilik tutarını doldurmak, kısa ve
uzun vadeli sigorta kollarından haksız menfaat sağlamak ve buna benzer menfaat
temin etmek amacıyla belge, bildirge ve beyannamelerin düzenlenmiş olması
gerekmektedir. İşveren tarafından kimlik bilgileri verilerek meslek
mensuplarından kişilerin sigortalı giriş bildirgelerinin verilmesinin,
sigortalılığa dair her ay prim belgelerinin Kuruma gönderilmesinin istenilmesi
nedeniyle bu işlemleri yürüten, ancak işyerindeki çalışmaların fiili olup
olmadığına dair iç denetim yetkisi bulunmayan meslek mensuplarının bu
kapsamda sorumlu tutulması hakkaniyete uygun değildir. Ayrıca, bir kişinin
yetkisi olmayan bir konuda sorumlu tutulması, evrensel hukuk ilkelerine de mantık’a
da aykırıdır.
Yetki ve
sorumluluğun dengelenmesi gereklidir. Asgari işçilik incelemelerinde de
ihale makamı ile yazışma, belge ve bilgi temin etme yetkisi bulunmayan, SGK
müdürlüklerindeki işyeri dosyalarını inceleme, faturalı işçiliklere dair karşı
inceleme yetkisi bulunmayan SMMM ve YMM’lerin sorumlu tutulması
yetki-sorumluluk dengesi açısından isabetli değildir. Nitekim Danıştay
9.Hukuk Dairesi 20.02.2019 tarih, 2017/2642 esas, ve 2020/988 karar sayılı
karanında, “Karşı inceleme yetkisi bulunmayan SMMM meslek mensubunun sorumluluğunun
bulunmadığına” hükmetmiştir
Bir diğer husus ise
“kasti davranışın” SGK yetkilerince, özellikle denetim elemanlarınca
tespit yetkisi bulunmamaktadır. Kastın tespiti ancak mahkeme kararı ile
yapılabilecektir. SMMM ya da YMM’lerin daha az prim ödemek, sigorta prim
teşviklerinden yersiz yararlanmak, asgari işçilik tutarını doldurmak, kısa ve
uzun vadeli sigorta kollarından haksız menfaat sağlamak ve buna benzer menfaat
temin etmek amacıyla “kasten” hareket ettiğinin, mahkeme
kararı olmadan ileri sürülmesi mümkün değildir. SGK’ya verilen belge,
bildirge ve beyannamelerin belirtilen menfaatleri temin amacıyla kasten
düzenlendiği sonucuna Kurum yetkililerinin varması ve meslek mensubu hakkında
“kasti davranış” nedeniyle suç duyurusunda bulunması teknik olarak çok güçlü
delillerin varlığına bağlıdır.
Belirtilen nedenlerle Sosyal Sigorta
İşlemleri Yönetmeliğinde yapılan düzenleme yersiz, eksik, kendi içinde
çelişkilidir. Mahkemelerin yetkisinde olan “kasti davranışı” tespit
yetkisi SGK personeline verilmektedir.
IV- Meslek Mensuplarının İşverenle Birlikte Sorumlu Tutulmamaları İçin Dikkat Edecekleri Hususlar:
İşverenlerle yaptıkları yazılı sözleşme ile işverenin yasal kayıt ve belgelerini düzenlemiş olan serbest muhasebeci mali müşavirlerin, 5510 sayılı Kanun ve Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliği ile getirilmiş olan bu sorumluluklardan ve idari para cezalarından etkilenmemeleri için işlerini titizlikle yapmaları ve ayrıca aşağıda yazılı bulunan hususlara mutlaka riayet etmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde isnat edilebilecek cezalardan sorumlu olmadıklarını ispat etmeleri mümkün olmayacaktır.
Bu bakımdan, yılın 365 günü çok yoğun olan iş yükü
nedeniyle gece gündüz çalışmak zorunda olan meslek mensuplarının, mesleklerini
icra ederken, meydana gelebilecek yasal
dışı işlemlerden ve usulsüzlüklerden sorumlu tutulmamaları ve idari para
cezalarına muhatap olmamaları için;
Tabi bu şekilde işverenlerden bu belgelerin yazılı olarak
istenmesi, meslek mensubu ile işveren arasında olması gereken güvene dayalı
iş ilişkisini ve çalışma ortamını
kaçınılmaz olarak olumsuz yönde etkileyeceği de bir gerçektir.
V-
Sonuç :
Büklüm
Sokak No: 9/4 Kavaklıdere- ANKARA
Tel:
0312- 4199369 Fax: 0312- 4199371
e-posta:
Web : www.ahmetagar.com
| | Bu yazi toplam 1506 kez okundu... | ||
Tweet | ||
(Bu makale yazılı veya elektronik ortamda kaynak göstermeden yayınlanamaz. Kaynak göstermeden yayınlayanlar hakkında yasal işlem yapılacaktır.) |
Copyright © 2024. İpek Bilişim